Actuellement, l'analyse des portefeuilles publics associés à Crypto4Winners révèle un total cumulé d'actifs ne dépassant pas 400 000 $. Les investigations pour localiser d'éventuels fonds supplémentaires sont toujours en cours.

Cependant, à ce stade, les portefeuilles des principaux accusés montrent des soldes proches de zéro. Des groupes, entités et autorités continuent de rechercher activement le reste des fonds, mais jusqu'à présent, aucune somme supplémentaire significative n'a été identifiée.

Luc Schiltz et Adrien Castellani ont été incarcérés dans le cadre de l'enquête sur l'affaire Crypto4Winners, suscitant des questions sur leur culpabilité.

Il est important de noter qu'ils sont présumés innocents jusqu'à ce qu'une décision de justice soit rendue.

Adrien Castellani occupait le poste de gestionnaire technique, tandis que Luc Schiltz était considéré comme le gestionnaire de fait, une distinction importante dans le contexte légal luxembourgeois. Cette situation complexifie l'attribution de responsabilités jusqu'à l'issue des procédures judiciaires en cours.

Les victimes de Crypto4Winners s'interrogent légitimement sur leurs possibilités de récupérer leurs investissements. La première étape recommandée est de déposer une plainte auprès de la police, ce qui est essentiel et sans frais.

Cette démarche permet d'être officiellement reconnu comme victime dans l'affaire. Pour une défense plus personnalisée de vos intérêts, l'engagement d'un avocat est conseillé.

Celui-ci peut entreprendre une procédure civile visant à récupérer l'intégralité des actifs perdus, offrant potentiellement une meilleure indemnisation que celle qui pourrait résulter d'une procédure pénale se concentrant uniquement sur la répartition des fonds restants.

Face à l'affaire Crypto4Winners, les victimes ont deux options principales : la plainte à la police et la procédure via un avocat.

La plainte à la police est gratuite et cruciale pour être reconnu comme victime par le parquet. Toutefois, cette démarche ne défend pas vos intérêts personnels de manière approfondie, notamment en ce qui concerne le calcul du préjudice réel.

L'assistance d'un avocat garantit une représentation individuelle et une approche ciblée pour la récupération des actifs, explorant toutes les voies possibles pour une indemnisation complète.

Dans le contexte juridique luxembourgeois, l'équivalent exact d'une action collective, comme entendu dans d'autres systèmes légaux, n'est pas disponible.

Toutefois, les victimes peuvent opter pour le regroupement de leurs dossiers sur une base individuelle, facilitant ainsi une action en justice coordonnée.

Cette approche permet de mutualiser certaines démarches tout en traitant chaque cas de manière individuelle, maximisant les chances de reconnaissance et d'indemnisation des préjudices subis.

Malgré la présence de ramifications et d'entités associées à Crypto4Winners dans divers pays tels que la Suède, l'Irlande, et Dubai, les actions en justice se concentrent principalement au Luxembourg.

Cette focalisation s'explique par le fait que le Luxembourg a servi de base opérationnelle principale pour Crypto4Winners, où la majorité des employés travaillaient et où se trouvait l'établissement stable de l'entreprise.

Cette situation fait de la juridiction luxembourgeoise la plus apte à traiter l'affaire, tant au niveau des procédures judiciaires que de l'application de la loi.

Bien que des actions puissent être entreprises dans d'autres pays pour recouvrer des actifs ou poursuivre des entités liées, ces démarches sont intrinsèquement liées à la juridiction principale du Luxembourg, qui représente le cœur des opérations et des décisions légales concernant l'affaire.