Dans un rebondissement surprenant de l'affaire Crypto4Winners, Adrien Castellani a été libéré de prison. La justice a conclu qu'il ne présentait aucun risque de fuite ou d'obstruction à la vérité. Il apparaît maintenant que Castellani n'avait pas accès direct aux fonds, ce qui a joué en sa faveur lors de la décision de le remettre en liberté. Cependant, il reste inculpé et devra faire face à la justice pour clarifier son rôle et son influence éventuelle sur les décisions des investisseurs.
Cette libération pose plusieurs questions cruciales : Castellani choisira-t-il de parler publiquement ? Si oui, quelles révélations pourrait-il faire et comment cela affecterait-il l'affaire en cours ?
Nous encourageons nos lecteurs à participer activement à cette histoire en développement. Si vous avez des questions que vous aimeriez que nous posions à Castellani, envoyez-les-nous. Nous tenterons de les lui transmettre dans l'éventualité où il accepterait de répondre.
La suite de cette affaire reste incertaine, et la communauté des investisseurs ainsi que les observateurs de l'industrie crypto gardent un œil attentif sur les développements à venir. Restez connectés pour plus de mises à jour alors que nous continuons à suivre cette histoire complexe et en évolution.
4 commentaires
Ce sont des criminels ces gens là, ils mettent des milliers de personnes dans la souffrance, et ceux durant des années par le vol sans scrupules des efforts des autres, ils s’en sort bien car ce n’est pas l’argent des banques, ce qui serait différent, pour moi c’est sans hésitation, c’est la guillotine et la tête dans le panier et vous pouvez lui transmettre mon ressenti .
Answers to Maine’s questions :
https://crypto4victims.com/en/blogs/guide-crypto4winners-com/adrien-castellani-role-crypto4winners-scandal
I’d like Adrien to answer: 1. How did he meet Luc Schiltz? 2. Did he know of Luc’s criminal background? 3. How and why did they engage in a business partnership? 4. What exactly were their respective roles and responsibilities in C4W? 5. Why, as reported, did only Luc have access to client funds? 6. What checks and balances did Adrien/C4W have over the activities of its traders, and why did Adrien not uncover red flags (e.g. the unsustainability of the ~5% monthly “trading” profits) earlier? 7. How did Adrien not know C4W was a Ponzi scheme? 8. Assuming Adrien wasn’t part of the fraud, how did he become alerted to it and what actions did he consequently take?
Thanks for your work!