El Papel de Adrien Castellani en el Escándalo Crypto4Winners

El reciente escándalo Crypto4Winners ha dejado a muchas víctimas buscando respuestas. Adrien Castellani, una de las figuras centrales de este caso, ha enfrentado numerosas preguntas sobre su implicación. Aquí, respondemos algunas de las preguntas más apremiantes con información verificada.

 

1. ¿Cómo Conoció Adrien a Luc Schiltz?

Adrien Castellani fue presentado a Luc Schiltz por un cliente del banco donde trabajaba Adrien. Esta introducción marcó el comienzo de su relación profesional, que luego llevaría a la creación de Crypto4Winners.

 

2. ¿Sabía Él del Antecedente Criminal de Luc?

Sí, Adrien sabía del antecedente criminal de Luc. Reconoció abiertamente el pasado de Luc en varios foros, incluyendo correos electrónicos, reuniones y seminarios web. La conciencia de Adrien sobre la historia de Luc plantea preguntas sobre por qué eligió involucrarse en una asociación comercial con alguien con antecedentes penales.

 

3. ¿Cómo y Por Qué Se Involucraron en una Asociación Comercial?

Inicialmente, Adrien fue contratado para gestionar clientes, un rol similar a su carrera bancaria anterior. Sin embargo, sus responsabilidades se expandieron rápidamente y pronto se convirtió en socio y gerente general. Basado en los extractos de la empresa, Adrien fue oficialmente designado como el CEO y beneficiario financiero de Crypto4Winners. Esta elevación en el rol indica un nivel más profundo de implicación y compromiso con las operaciones de la empresa.

 

4. ¿Cuáles Eran Sus Roles y Responsabilidades Respectivos en C4W?

Luc Schiltz fue el creador de la plataforma Crypto4Winners. Adrien se unió a la empresa y rápidamente asumió responsabilidades importantes, convirtiéndose finalmente en el CEO y beneficiario económico a través de una compañía fiduciaria sueca. Aunque Adrien ahora afirma que solo era un empleado de Big Wave Development, esto contradice las declaraciones públicas anteriores donde se posicionaba como una figura clave en Crypto4Winners.

 

5. ¿Por Qué Solo Luc Tenía Acceso a los Fondos de los Clientes?

En diciembre de 2022, surgió un documento anónimo y Adrien respondió públicamente, afirmando que Luc era simplemente un asesor de trading y ya no estaba a cargo de la empresa. Aseguró a los clientes que Luc no tenía acceso a los fondos y que se implementaron protocolos de firmas múltiples para asegurar los activos de los clientes. Sin embargo, estas garantías eran inconsistentes, con Adrien dando diferentes explicaciones a diferentes clientes. Esta falta de claridad ha contribuido a la confusión en torno a la gestión de los fondos de los clientes.

 

6. ¿Qué Controles y Equilibrios Tenían Adrien/C4W Sobre las Actividades de sus Traders?

Parece que no hubo controles ni equilibrios efectivos. Los traders mencionados en los documentos de la empresa podrían no haber existido, dejando a Adrien sin ninguna supervisión sobre las actividades de trading. Confió implícitamente en Luc o cubrió intencionalmente sus acciones. El juez deberá determinar si las acciones de Adrien fueron debidas a negligencia o complicidad. Su falta de levantar banderas rojas antes podría sugerir una falta de supervisión adecuada o una elección deliberada de ignorar los problemas potenciales.

 

7. ¿Cómo No Sabía Adrien que C4W Era un Esquema Ponzi?

Adrien estaba muy involucrado en Crypto4Winners, pero también estaba comprometido en otros proyectos como Crypto4Wealth, que no tuvo buen desempeño, y Colossos, un proyecto legítimo que demandaba una atención significativa desde principios de 2023. Esta atención dividida podría haberle impedido reconocer las señales de un esquema Ponzi. Sin embargo, su experiencia previa y su conocimiento del historial de Luc deberían haberlo hecho más vigilante.

 

8. Suponiendo que Adrien No Formaba Parte del Fraude, ¿Cómo Fue Alertado y Qué Acciones Tomó en Consecuencia?

Adrien supuestamente se dio cuenta de la magnitud del fraude solo después del accidente de Luc, lo que lo dejó sin acceso a los fondos. A lo largo de los años, había recibido preguntas sobre las fraudes anteriores de Luc pero no hizo ningún cambio ni tomó medidas para abordar estas preocupaciones. Esta inacción ha llevado a especulaciones sobre su verdadero rol. Si no estaba al tanto del fraude, ¿por qué no actuó antes cuando surgieron las sospechas?

 

Conclusión: ¿Es Adrien Castellani un Estafador?

El perfil de Adrien Castellani no encaja con la imagen típica de un estafador. Sin embargo, dados los numerosos banderas rojas, inconsistencias y falsas informaciones, solo hay dos explicaciones plausibles: o era cómplice o extremadamente negligente. El tribunal determinará finalmente su nivel de implicación.