Nota Bene: Antes de sumergirnos en este análisis, es crucial aclarar que nuestra intención no es desacreditar el trabajo periodístico en su conjunto. Sin embargo, ante la cantidad significativa de errores y mentiras presentes en este artículo, nos parece indispensable restablecer la verdad.
El artículo publicado por Gilles Quoistiaux el 3 de abril de 2024 en L'Echo induce a confusión y necesita un análisis profundo para desentrañar la verdad de la ficción. Veamos en detalle por qué este artículo necesita corrección.
Crypto4winners: No un "Club Privado" sino accesible para todos
Contrario a lo que sugiere el artículo, Crypto4winners nunca funcionó bajo el principio de un "club privado". Es una plataforma pública, accesible para todos aquellos que buscan información sobre Bitcoin Holding o Ether holdings. La afirmación de que se trataba de un club exclusivo es, por lo tanto, no solo incorrecta sino engañosa.
El cierre de la plataforma: Una distorsión de los hechos
La afirmación de que la plataforma "cerró sus puertas bruscamente el mes pasado" también es falsa. En realidad, tras un accidente que involucró a uno de los gerentes, el otro gerente se encontró sin acceso a la plataforma, dejando a muchos empleados sin trabajo de la noche a la mañana. No se trata de un cierre repentino, sino de una situación compleja que necesita clarificación.
Las acusaciones mutuas entre Luc Schiltz y Adrien Castellani
El 4 de abril de 2024, se estableció una dinámica conflictiva entre Luc Schiltz y Adrien Castellani, cada uno acusando al otro. Es importante señalar que Adrien Castellani, aunque joven y orgulloso de su estatus de líder, carece de experiencia en negocios. Luc Schiltz, por otro lado, es un delincuente multirreincidente condenado en varias ocasiones por estafa.
La Investigación Luxemburguesa: Más avanzada de lo que parece
Contrario a lo reportado, la investigación en Luxemburgo ha avanzado significativamente, con varias inculpaciones. Más de 200 denuncias han sido presentadas por un solo bufete de abogados luxemburgués, lo que muestra que el caso está lejos de "empezar". La policía judicial lleva a cabo su investigación de manera exhaustiva.
Las supuestas ramificaciones internacionales
El artículo menciona "ramificaciones" de la plataforma en varios países. Sin embargo, es importante aclarar que todas estas compañías están vacías y no tienen sustancia real. La investigación y las operaciones se concentran principalmente en Luxemburgo, los otros países mencionados no tienen relevancia jurídica directa.
Conclusión: Un Artículo Parcialmente Erróneo
En conclusión, este artículo contiene varias inexactitudes y presenta información proporcionada por el abogado como parcialmente falsa. Muchos artículos similares circulan en Internet, pero Crypto4Victims quiere subrayar una vez más que, a fecha del 5 de abril de 2024, solo un bufete de abogados luxemburgués tiene acceso completo al expediente y ha presentado más de 200 denuncias. Este bufete afirma haber tomado medidas preventivas desde los primeros días de la crisis, a diferencia de lo que se puede leer en algunos medios. Este caso subraya la importancia de una información verificada y precisa, especialmente en situaciones tan complejas.
